您现在阅读的是
我看书斋www.5ksz.com提供的《七零之农学大佬》30-40(第7/15页)
点的林听淮身上。
“主持人既然鼓励年轻人发言，那我就想听听，昨天表现不俗的林听淮同志，对她桥梁材料的高见。
传统回交我们听多了，局限也清楚。小林同志，你站起来说说，你那听起来挺巧的法子，到底是怎么个巧法？它又凭什么能绕过传统回交里，那令人头疼的连锁累赘和进度缓慢的问题？不会是…理论上画了个漂亮的饼，实际上根本烤不熟吧。”
他这番提问比上午针对小王研究员时更加直白犀利，甚至带着明显的挑衅意味，显然是听说了林听淮昨天风头正盛，心里那股教训一下不知天高地厚的年轻人的劲儿又上来了。
他特意挑了这个她不好推脱的时机发难，听到周研究员这犀利的问题后，会场里瞬间安静了下来，所有人的目光都投向了林听淮，有同情，有好奇，也有等着这位风头人物如何应对周剃刀的审视。
小刘在旁边暗叫不好，吴师傅也皱紧了眉头。
被点名的林听淮握着笔的手微微一紧，随后松开。她合上笔记本，抬头迎向周研究员审视的目光，脸上没有预料中的慌乱和窘迫，反而沉静淡然。
“谢谢周老师的提问，也谢谢主持人给年轻人机会。”
她站起身，走向会场侧前方的发言区域站定，她没有急于反驳或辩解，而是先对周研究员微微颔首。
“周老师的问题非常关键，直接指向了我们思路面临的核心挑战和质疑，这是我们一直在思索和试图用实际工作去回答的问题。
关于如何绕开或者说缓解传统回交的难题，我们并不认为自己找到了完美捷径。桥梁材料的思路更像是尝试增加一种缓冲层。
您提到的连锁累赘正是我们筛选桥梁材料时极力避免的。我们不仅关注目标抗性，还通过系谱分析和多点实验，优先选择遗传背景清晰、已知不良性状连锁少且综合性状均衡的材料，作为候选桥梁。
这一步的严格筛选，在源头降低了引入新问题的风险。
至于进度，初期工作量确实不小，筛选桥梁本身也需要时间和数据支撑。这只是理论上的效率优化设想，最终还需要靠时间和育种周期去验证。”
她的回答逻辑清晰，既有理论框架，又紧密结合实际，还坦然地承认了设想的不确定性。
最后，她看向周研究员，语气诚恳地说道：“周老师质疑饼是否能烤熟，我们完全理解。任何思路在未经充分实践检验前都是假设，我们目前也只是处于初级阶段，后续结果如何还需更多的考验。
我们非常希望听到您这样的前辈，从不同角度提出批评和建议，帮助我们少走弯路，把饼做大做实。”
林听淮的回答清晰地阐述了自己的思路和工作基础，又巧妙化解了对方的尖锐指责，全程没一丝火药味，却隐隐接住了所有刁钻提问。
周研究员坐在那里，原本准备的后续追击问题，像是打在了柔软的棉花上一般。他脸上惯常的讥诮神色慢慢褪去，取而代之的是掩饰不住的惊讶和审视。
他显然没料到，这个看起来文静甚至有书卷气的年轻女同志，不仅没被他的气势吓住，反而如此沉稳、有条理、有分寸地应对。
他盯着林听淮看了几秒，镜片后目光闪烁了几下，最终什么也没说，只是几不可察地点了点头，然后移开了视线，重新靠回了椅背，恢复了那副半眯眼的神态。但这默默地点头和不再纠缠本身就已经是一种认可。
会场上安静的一瞬，随即便响起了比昨天更真诚也更加热烈的掌声。这掌声里既是给林听淮精彩应答的鼓励，又隐含着对周研究员踢到铁板的微妙反应。
“太棒了听淮，回答简直是滴水不漏！”小刘长长地舒了口气，低声地赞叹。
…茶歇时间，人流涌动，气氛松弛。林听淮正与小刘、吴师傅等人站在窗边吃点心，讨论刚才几个汇报的细节。
一个略显急促的身影慢慢挪了过来，是上午被周研究员当众踢下台的年轻研究员小王。他手里端着茶杯，脸上残留着上午的窘迫痕迹，但看向林听淮的眼神却充满着毫不掩饰的钦佩和激动。
“您…您好。”小王走到近前，有些紧张地开口。
“我是上午做报告的小王，王明远，从西南农学院来的。”
林听淮听到声音转过身来，温和地笑了笑：“王同志您好，你上午的报告很有启发性。”
“没没有，我还差得远呢。”王明远连忙摆手，脸更红了，但眼睛却发亮地看着林听淮，语气急切而真诚。
“林同志，我刚才听了你回答周老师的问题，你真是太厉害了！回答得那么冷静，条理那么清晰！那些关于筛选桥梁的标准和缓冲思路，我听了特别有共鸣！”说完，小王的情绪又有些低落。
“我的根系指标可能确实像周老师说的，太浮于表面了，没有往深处挖掘就提前庆祝，下台后我导师也说我考虑不周，让我多跟有实操经验的同志学习。
林同志，我觉得你就是这样的，不仅理论基础深，还特别接地气！知道实际会遇到麻烦，怎么平衡。我真的特别佩服你。”
小王夸赞得情真意切，甚至有些语无伦次。显然，上午被打击得不轻，而林听淮下午的表现，恰好给他树立了一个如何正确应对严苛质疑并展现专业素养的完美榜样。
“林同志，我真的……受益匪浅！”小王激动地说着，忽然像是想起了什么，猛地一拍脑袋——
作者有话说：小王：偶像[星星眼]
第36章
“对了, 我师傅刚才还在念叨着想和你交流交流，他老人家在干旱研究方面特别有经验，做了几十年了, 说不定对筛选桥梁材料考虑抗旱性状有所帮助，你…你方便吗？我引你过去。”
意外之喜！
林听淮正想着了解更多非生物胁迫改良的经验呢, 这或许能拓宽她对桥梁材料综合性状要求的思路。
“当然方便, 那太好了！麻烦王同志引荐。”林听淮欣然应允。
小王闻言立即高兴起来, 领着林听淮穿过三两交谈的人群，来到茶歇区的另一角。
那里，一位头发花白、面容慈和但眼睛清亮的老教授正端着茶杯与人轻声交流着。这正是上午为小王解围的那位研究员。
“师傅，这位就是双省农研院的林听淮同志。林同志，这位就是我的老师李运生，李教授。”
李教授转过身来，脸上露出一贯温和的笑容，目光落在林听淮身上，带着欣赏和好奇。
“小林同志，你好, 刚才你在台上的应对，我和几位老伙计都看到了, 沉稳大气, 言之有物，在你这个年纪…太难得了。”
“李教授您过奖了，我只是实话实说。”
“听明远说你对植株抗旱指标的实际应用和深入验证也有兴趣，明远这孩子啊, 想法是有的，就是性子急了点儿，基础工作没做实, 就急着说出来，让周研究员抓了把柄，也算是有个教训。”
林教授话锋一转，谈到自己的专业领域，眼神也变得专注。
“不过，根系特征与抗旱性的关系确实值得深挖，植株的抗旱性单靠某个指标衡量远远不够，得结合根系活力和地上部分的光合作用分配联动来看…”
李教授侃侃而谈，将自己几十年的积累和经验深入浅出分享给林听淮。
林听淮听得极为认真，这，正是她来此次交流会议渴望了解的。
“李教授，那在您看来，如果筛
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）