您现在阅读的是
我看书斋www.5ksz.com提供的《横滨的莫里亚蒂》20-30(第1/17页)
第21章 谋杀报告的致命漏洞
直到傍晚时分, 今林才完成各种程序上的事宜，从警局出来。
他在附近转了转，熟悉周围地形，并租了一个还算过得去的临时住所。
时间就这样飞速流逝。
次日中午。
今林合上手中的账本。
“果然, 里面净是些非法交易……”
他还是惦记着账本, 于是在清晨去了一趟墓地, 将其拿到了手。
这次, 路上没出意外——也不能总出意外，他可没有侦探的体质。
要是每次出门都遇到案件，他直接住警局算了。
账本中的内容, 如他猜测的那样，很不寻常。
西园寺康平、以及其背后的横滨港安保协会，比他想象的还要“黑”。
原本他以为，里面顶多记些收取保护费、或者走私的账。
结果……罪恶程度丝毫不下于盐谷诚一犯的事, 甚至有过之而无不及, 属于是说出来都会变成星号。
“既然是这么‘重量级’的账本, 想必过不了多久, 就会有人找上门来……”
今林意义不明地笑了笑。
他倒不怎么害怕。
甚至有闲心想，自己会不会在什么时候死于“身中数枪的自杀”。
“嗯……如果真的被暗杀, 名侦探认识我, 应该会亲自出面推理，把凶手逮住。这就是广结善缘的好处吧。”
今林低声念着，将账本放进行李箱的夹层。
稍加思索，他又将账本取出来，看似草率、实则也非常草率地放进抽屉。
系统：……？
善缘在哪, 好处又在哪？
“系统, 我要查询犯罪点数。”
[当前犯罪点数为：4434]
“增长速度又变慢了。”
想完成个任务怎么就这么难。
昨天的论坛还讨论“导师”讨论得热火朝天, 今天的增速就慢了这么多，不应该啊。
事出反常必有妖。
今林走进厨房，一边起锅烧油，将面条下进锅里，一边查看论坛。
有一条新的热帖，热度竟隐隐压下了中奖仙人的分析帖。
帖子的标题是，[谋杀报告有两个致命漏洞]。
非常朴实无华，没有营销号的风味，今林都有点不太习惯。
但“致命漏洞”的这个词，又能很好地吸引论坛会员的注意。
如果是吹谋杀报告的帖子，多半无人在意。
可若是说有致命漏洞，那可不得啪的一下点进去，尝尝咸淡？
[众所周知，谋杀报告看似新奇，但本质上就是悬疑故事。
所以看《血债》的时候，我就有个疑惑，而看到《夜路》后，这个疑惑更是加深了——
为什么论坛主要用凶手的视角来发布这些故事呢？
罪案类型的悬疑作品，不管故事本身讲了什么，最大的悬念不就是“凶手是谁”吗？
开局就告诉我们凶手是谁，还有什么看下去的必要？
这种叙述方式，简直就违背常理！
而如果说这不是悬疑故事，而是真实报告，那么，我就想请问了——哪个凶手会事无巨细地记下自己的谋杀过程，甚至是心理活动啊？
不知道大家有没有写过日记，哪怕是写日记，我都没写过这么详细。
会说这么详细，只有在“向警察坦白”的时候了吧？但两个故事的末尾，哪怕是最后一篇《夜路》，都没有表现这是在与警察对话，更离奇的是，《夜路》的主角还莫名其妙地死了！
这就是我想说的第一个漏洞，从叙事上来说，谋杀报告既不像悬疑作品，又不像纪实报告，一点儿都不符合逻辑！]
今林看到这里，若有所思。
“系统，我觉得他说的很有道理啊。”
系统：？
总感觉宿主又要说出什么惊世骇俗的东西，或者给它挖坑……
上次就是这样，价值一万点数的道具，在宿主的一番洗脑后，莫名其妙打了个对折。
“其实只要用侦探的视角去叙述整个经过，就会符合正常的叙事逻辑了。”
[宿主的意思是……？]
“既然能全知罪犯的心理活动，那么全知侦探的想法，应该也不在话下吧？”
今林用一种理所当然的语气说。
系统：？？？
它就知道！
别的宿主都是兢兢业业完成任务，而自己的宿主，每天就想着怎么从它这里榨点东西出去！
这对吗？
[侦探与案件本身无关，无法全知侦探的行为与心理活动。]
“系统，我知道你是最棒的系统，区区‘知晓侦探想法’这种功能，肯定是有的对吧？我们这么好的关系，你有什么好东西，就别藏着掖着了嘛。”
系统沉默了一会儿，才报出一个价格：
[最低十万犯罪点数起步。]
十万？
今林看了看自己的剩余点数。
要不起。
不过……
竟然还真的有这种功能？
“点数不够，但我真的很好奇，侦探那边是个怎样的推测过程。”
今林想了想，“干脆这样吧，系统，我赊……”
[不干脆。]
“我是真心想……”
[真心不干脆。]
“……我还什么都没说呢。”
[此时没说胜有说。]
今林：……
好吧。
看来系统吃一堑长一智，升级了智能。
“最低十万点数是什么意思？”
今林问，“还有更高的价格？”
[十万点数可大致模拟本次谋杀报告中，侦方的行动与推测轨迹，并以此为视角生成报告。]
“就是说，没有永久功能，一次只能模拟一个案件，并且以后的价格会更高。”
今林都不用计算，就知道这是赔本买卖。
“但一篇谋杀报告，目前也就只能带来几千的点数，付出和收益完全不成正比……”
想到这里，今林遗憾地放弃了改变谋杀报告的叙事角度。
其实他本来就没想改。
接着往下看。
[至于第二个漏洞，则是关于角色本身心理，与报告内容的矛盾。
一般而言，人们在做出不道德的行为时，都会隐瞒或者美化自己的所思所想、所作所为。
但报告从凶手的视角写就，整个过程却没有一丝一毫的遮掩！
无论是《血债》还是《夜路》，在叙述“我”的扭曲想法，以及描述具体行动时，都极其直白，即使有“自欺欺人”的地方，也能轻易看出。
若这是“认罪书”、“忏悔录”，出现这样的情况，才能勉强理解。
可从内容上，又与“忏悔”完全扯不上关系！
如果是“案件外的人，以他者的视角，刻意从凶手的角度出发，写成了虚构故事”，那么这手法未免太过于拙劣，无法给人带来任何真实感。
而若是“凶手本身写出了
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）【请收藏我看书斋 www.5ksz.com】